quando escrevemos sobre o mundo distopico que se aproxima para quem ama o cheiro de gasolina  a ideia era que a reportagem morresse em si mesma  mas uma noticia recente trouxe de volta a certeza de que a realidade mudara bastante em um prazo historicamente curto  a reuniao do g7  grupo dos sete paises mais desenvolvidos do mundo  que ocorreu em garmisch partenkirchen  na baviera  alemanha  teve como resultado a intençao de banir o uso de todo e qualquer combustivel fossil ate 2100  e isso mesmo  nada de gasolina  diesel  querosene ou carvao ate o final deste seculo nos paises mais industrializados do mundo  o fim do petroleo nao sera por esgotamento dos recursos  pelo visto  mas por desistencia de utiliza lo   a dica sobre a noticia veio do leitor gustavo ats  valeu a dica  xara    ainda que a decisao precise começar a ser implementada  ha grandes chances de que isso ocorra ainda este ano  na cop 21  uma conferencia climatica da onu que sera realizada em paris nos dias 7 e 8 de dezembro  um acordo por la pode ser o começo do fim para o petroleo e seus derivados  mas tambem para as minas de carvao  energia nuclear  em teoria  estaria livre de restriçoes  so que o documento deu a entender que havera uma busca por fontes de energia renovaveis e limpas  algo que a nuclear nao e  exatamente     merrcedas so eletrrica  deal with it  angie  um mundo sem petroleo em tao pouco tempo pode parecer loucura  mas um estudo recente do pesquisador mark z  jacobson  da universidade stanford  divulgado pelo site  i fucking love science    mostra que os eua poderiam se ver livres nao so dos combustiveis fosseis  mas tambem de energia nuclear  em apenas 35 anos  ou seja  ate 2050  isso daria ao pais 50 anos de lambuja para chegar a meta estabelecida pelo g7     o tal estudo acabou se transformando em projeto  chamado the solutions project  e ele lista  estado por estado  o que deve ser feito para mudar a matriz energetica  no texas  por exemplo  63 9% da energia viria de fonte eolica  com geradores em terra e no mar  35 3% de fonte solar e o restante de hidreletricas  de fonte geotermica e ate do movimento do mar   com os ganhos de eficiencia de equipamentos eletricos  incluindo os carros  o consumo de energia cairia em 40%  seriam criados mais de 500 mil empregos  haveria uma economia de us$ 54 2 bilhoes em custos de saude  pela eliminaçao de causas de doenças respiratorias  e o custo da energia eletrica cairia para us$ 0 087 por kwh  em vez dos atuais us$ 0 107   o site chega ao extremo de dizer quanto cada texano economizaria por ano com a mudança  so em energia  seriam us$ 384 a menos  contando custos com despesas medias e outras coisas  a economia anual chegaria a us$ 11 923  por pessoa  em uma casa com quatro pessoas  seriam us$ 47 692 a mais no bolso  nao parece muito  so em wyoming  a economia anual  por pessoa  seria de us$ 77 783   os paises mais resistentes a mudança eram o canada e o japao  ambos bastante dependentes dos combustiveis fosseis  mas eles nao colocaram restriçao a meta  algo que e considerado uma vitoria pessoal de angela merkel  chanceler da alemanha  tratada agora como uma heroina do clima   isso significa necessariamente o fim dos motores a combustao  nao necessariamente  pois restriçao e apenas aos combustiveis fosseis  se ele for renovavel  como etanol  metanol ou mesmo os novos combustiveis extraidos do ar pela audi  como a e benzin e o e diesel  a questao e nao aumentar a quantidade de gas carbonico na atmosfera     isso e apontado como o maior responsavel pelo agravamento do efeito estufa  um fenomeno natural que conserva a temperatura do planeta em niveis propicios a vida  o objetivo dos paises do g7 e coibir as emissoes do gas em no minimo 40% ate 2050  no melhor dos mundos  em 70%  com isso  eles querem que o aumento da temperatura global nao ultrapasse os 2ºc  em relaçao as temperaturas globais nas eras pre industriais   pela questao da eficiencia energetica  e bem possivel que o motor a combustao seja aposentado dentro deste intervalo  mas os esforços da audi na obtençao de um combustivel alternativo mostram que os fabricantes nao pretendem abandonar a formula tao facil  da forma como sao produzidos  os combustiveis sinteticos da marca alema sao uma outra forma de armazenamento de energia  ainda mais eficiente do que a da maior parte das baterias  e mais limpa  se pensarmos nos residuos que as baterias podem deixar     as grandes petroleiras estao de olho no movimento  a shell  por exemplo  tem participaçao na cosan  a maior produtora de etanol para combustivel do mundo  a bp  sigla de british petroleum  mudou de nome em 2001 para  beyond petroleum   ou alem do petroleo  e se define hoje como uma  empresa de energia    como a produçao de etanol a partir de cana de açucar ou mesmo de milho nao parece capaz de suprir a demanda mundial por combustivel  ja se estuda ha anos uma forma de produzi lo a partir de biomassa  com a quebra das moleculas de celulose por enzimas  mas esse ainda e um processo caro  especialmente depois que a demanda por petroleo dimiuiu  fazendo o preço do barril brent cair de mais de us$ 100 para cerca de us$ 40 e ficar  atualmente  na casa dos us$ 60   tudo isso so confirma uma das frases mais famosas do engenheiro  filosofo e transcendentalista richard buckminster fuller  que certa vez disse   voce nunca muda as coisas combatendo a realidade existente  para mudar algo  crie um novo modelo que torne o atual obsoleto   tambem e dele a frase  a melhor maneira de prever o futuro e desenha lo   e ele esta sendo desenhado sem combustiveis fosseis  melhor irmos nos acostumando com isso