no final de 2013  o conselho nacional de transito publicou uma resoluçao que tornou obrigatoria aulas praticas em simuladores de direçao nas auto escolas  a medida foi polemica  pois questionou se a eficacia dos simuladores  e tambem o custo dos equipamentos  que chega a r$ 20 000  alem disso  com 12 mil centros de formaçao de condutores  dificilmente haveria forma de atender a demanda de forma que todos estivessem adequados no dia 1º de janeiro de 2014  prazo estabelecido pela resoluçao   diante desta situaçao  o contran decidiu estender o prazo para 30 de junho de 2014  na mesma epoca da publicaçao da resoluçao  o deputado marcelo almeida  pmdb pr  apresentou um projeto de decreto legislativo para anular a decisao do contran  criticando os custos que as escolas e centros de formaçao de motoristas teriam para se adequar  e tambem questionou a eficiencia desses equipamentos   enquanto isso  desde 2012 rolava no congresso um projeto de lei  pl 4449/2012  do deputado mauro lopes  pmdb mg  que estabelecia a obrigatoriedade dos simuladores antes do inicio das aulas de direçao nas ruas  exatamente como a resoluçao do contran do ano passado  obrigando as auto escolas a comprar os simuladores   [youtube id= 8r6qr efsls  width= 620  height= 350 ]  se voce esta se perguntando por que o contran faria uma resoluçao estabelecendo exatamente as mesmas regras que um projeto de lei  e por que uma resoluçao e mais facil de entrar em vigor  bastando ser publicada no diario oficial da uniao  enquanto a lei precisa passar por todos os tramites e ser votada  foi uma manobra para fazer a obrigatoriedade valer enquanto a lei nao era aprovada   acontece  que a lei dificilmente sera aprovada  antes de ir a votaçao  os projetos de lei precisam passar pelas comissoes da camara e do senado  que vao avaliar a viabilidade  constitucionalidade e razoabilidade do texto  e o projeto foi rejeitado pela comissao de constituiçao e justiça e de cidadania   a comissao acatou voto apresentado pelo deputado marcos rogerio  pdt ro  contra a proposta  que e seria inconstitucional por causar prejuizo a livre iniciativa  em sua opiniao  e um direito assegurado as empresas a atuaçao sem discriminaçao em todos os setores economicos  mas a maioria das auto escolas sao pequenos empreendimentos familiares que nao tem condiçao de adquirir os simuladores  que custam em torno de r$ 20 mil   alem disso  o deputado marcelo almeida  o mesmo que tentou anular a decisao do contran  criticou o uso de simuladores  por acreditar que eles sao caros e ressaltou que o estudo quis estabelecer no brasil uma pratica que nao foi adotada por outros paises   como a proposta tramitava em carater conclusivo  ela nao precisaria ser votada  sendo rejeitada por uma das comissoes ela deve acabar arquivada  a nao ser que haja requerimento para que o plenario vote a proposta