FlatOut!
Image default
Automobilismo

E se uma nova era de ouro da F1 estiver começando? Você vai perceber?

“Honre o passado, mas jamais menospreze o presente, porque ele é a única chance que temos de fazê-lo especial como vemos o passado. Hamilton e Max têm certeza de que estão escrevendo um grande capítulo da história, assim como Russell, Ocon, Ricciardo e todo o restante do grid. Ou você acha que um cara de 24 anos superando um heptacampeão 12 anos mais velho é algo ocasional? Fernando Alonso fez isso e se tornou um dos grandes de todos os tempos — grande a ponto de sonhar com a Tríplice Coroa, algo que somente um piloto em toda a história conseguiu conquistar.

Estamos vivendo um grande momento do esporte, diferente daqueles passados, mas tão grande quanto. Só os saudosistas não perceberam.”

Desculpem a falta de modéstia, mas eu avisei. Há exatos dois anos, nove meses e um dia, para ser mais exato. E este último final de semana no automobilismo reforçou o aviso.

Esse trecho em itálico aí acima, é de uma pensata intitulada “Existiu mesmo uma ‘era de ouro da Fórmula 1’?”, na qual eu dizia que a ideia de que houve uma era de ouro é baseada em nossa percepção, e não na realidade. Como grande parte do público brasileiro da Fórmula 1 atual cresceu vendo uma sequência de vitórias brasileiras na TV, é natural que, para esse público, aquela tenha sido a era de ouro da Fórmula 1.

Factualmente ela foi a era em que o Brasil teve mais campeões, afinal, vimos seis títulos em 10 anos. Mas será que um torcedor alemão ou italiano diria que o período compreendido entre 1981 e 1991 foi “a era de ouro da F1”? Ou para o britânico, que viu entre 1962 e 1972 sete títulos de três pilotos? E os argentinos, que tiveram aquele considerado o maior piloto de todos os tempos nos anos 1950 e depois nunca mais?

Existiu mesmo uma “era de ouro da Fórmula 1”?

A base da argumentação é justamente esta: o critério para o recorte de tempo e a contextualização dos números. Quando a tal era de ouro dos anos 1980 começou? Se for 1980 a 1990, temos quatro anos sem Senna e não teremos o último título dele. Nem mesmo a volta perfeita em Donington. Se for 1981 a 1991, teremos os seis títulos brasileiros, mas não teremos o titulo de Mansell nem o quarto de Prost, que o elevou a um patamar superior. Se considerarmos 1984 a 1994, temos Piquet bicampeão, Lauda conquistando seu último título, Senna estreando na Toleman, todos os títulos de Prost e Senna, o campeonato de Mansell, a chegada de Schumacher, Hakkinen, Damon Hill e o primeiro título de Schumacher. Mas faz sentido colocar 1984 e 1994 no mesmo recorte da Fórmula 1?

Percebe como o recorte influencia a percepção da “era de ouro”? Podemos estender de 1972 a 1994, quando tivemos os oito títulos brasileiros? Claro que sim. O recorte nostálgico permite tudo. Se o critério faz sentido é outra história.

E eu quero usar este último final de semana como um exemplo disso. Em 2021 a Fórmula 1 já dava sinais de que havia uma nova “era de ouro” se desenhando e que bastava olhar para ela do mesmo jeito que olhamos para os anos 1980. Até agora a temporada de 2024 teve sete pilotos de quatro equipes vencendo Grandes Prêmios e uma virada no campeonato de construtores como há muito tempo não se via em uma reta final de campeonato — a última verdadeira disputa ponto-a-ponto do título de construtores aconteceu em 1999, entre a Ferrari e a McLaren, enquanto uma virada nas últimas corridas aconteceu pela última vez em 1997 (há quase 30 anos!), quando a Williams tomou a liderança da Ferrari após o GP da Áustria, a quatro etapas do final.

Podemos comparar com a “era de ouro” dos anos 1980? Até podemos, mas a questão é: como fazer isso? Qual será o critério de recorte? Em 2024 temos dez anos de regulamento de motores, algo que aconteceu em 1987. A temporada de 1987 teve cinco vencedores de GP, domínio da Williams no Mundial de construtores e quatro equipes ganhando corridas, enquanto a temporada de 1988 foi muito parecida com a de 2023, considerando o domínio de um carro/equipe. E se você quer algo ainda mais parecido, a temporada de 2016 teve um multicampeão (Hamilton) disputando o título com um piloto experiente ainda sem títulos (Rosberg), em um carro dominante (Mercedes), com uma única equipe (Red Bull) quebrando a sequência de vitórias.

Claro, no caso da temporada de 1988 tivemos dois dos maiores nomes da Fórmula 1 em uma mesma equipe, algo que só vimos em 2007 quando Alonso e o então novato Hamilton dividiram a McLaren, mas com um resultado desastroso para a equipe. Isso também mostra como é difícil comparar as épocas a fim de tentar responder objetivamente qual era melhor.

Qual foi o carro mais dominante da história da Fórmula 1?

Em 2024 temos a terceira temporada com um novo regulamento para os carros. Poderíamos comparar com 1986, a terceira temporada sem efeito solo e com peso mínimo de 540 kg. Foi a temporada na qual Mansell e Piquet dividiram a Williams em duas metades e Alain Prost correu por fora com seu McLaren para conquistar o bicampeonato. Nesse sentido as temporadas são parecidas: houve cinco vencedores de GP de quatro equipes diferentes, com uma disputa acirrada entre McLaren e Williams no Mundial de construtores. Na ocasião, havia quatro campeões mundiais na pista, ante os três que temos hoje.

Existe a possibilidade, contudo, de a história se repetir de forma parecida: Max conquista o título de pilotos como Prost, mas quem leva o título de construtores é a McLaren, como a Williams naquele 1986. Aqui temos a semelhança que nos traz uma questão: qual a diferença prática da temporada de 1986 e da temporada de 2024? Regulamento novo, mas não muito. Tecnologia de motores dominada. Pilotos novatos correndo com campeões, com múltiplos vencedores de provas e uma disputa acirrada do campeonato.

Antes que você argumente que é a qualidade dos pilotos, eu mesmo vou trazer isso. Tínhamos Piquet, Senna, Mansell, Prost, Rosberg, Johansson, Arnoux e Berger. Mas lembre-se que só Piquet, Rosberg e Prost tinham títulos até ali. Lembre-se que Norris e Leclerc podem estar na mesma posição que Senna e Mansell estavam em 1986, empilhando pódios e vitórias e ganhando experiência para um futuro título. Quem vai saber? A “era de ouro” é um conceito nostálgico baseado na projeção do passado, ele só pode existir muito tempo depois de acontecer — ninguém percebe que uma época de ouro está acontecendo.

Mas deveria, e é por isso que é importante deixar um pouco o passado de lado e viver mais no presente. Imagine se a temporada de 2024 (ou de 2025, ou de 2026…) se tornar uma das maiores da história. Onde você estava quando tudo isso aconteceu? Lamentando o passado que você não viveu?

Pare de comparar estatísticas da Fórmula 1 para saber “quem é melhor”

E se você está pensando em empurrar dados e tudo mais para argumentar, já adianto que não vai funcionar. Eu já fiz isso antes (acima) e expliquei que não funciona porque a comparação é impossível devido à quantidade de fatores variáveis envolvidos — desde tecnologia, passando por número de provas, riscos de acidentes, até compostos de pneus, uso de combustível etc.

Além disso, permitam-me trazer uma outra citação própria publicada mais recentemente aqui no FlatOut, mais especificamente no início de 2023. Ela tem a ver com a “era de ouro”, e diz o seguinte:

“Se o torcedor brasileiro quer ver brasileiro ganhando nas pistas… bem… os brasileiros vencedores estão por todos os lados. Sempre estiveram. A gente é que estava olhando para o lado errado.”

Também neste final de semana, vimos Gabriel Bortoleto assumir a ponta do campeonato de F2 a duas etapas do final da temporada. Ainda há quatro corridas (duas sprint races e duas corridas full), mas há chances de Gabriel conquistar o título de Fórmula 2 neste ano antes de ser confirmado para a temporada de 2025 da Fórmula 1 pela Sauber/Audi.

Será que a Fórmula 1 não nos deixou mal-acostumados?

É, sem dúvida, um grande momento para o automobilismo brasileiro que coincide com um ótimo momento da Fórmula 1. É preciso admirar e respeitar o passado, mas olhe o que está acontecendo agora. Quando vimos isso pela última vez? Quando teremos esse momento de novo?


Esta matéria é uma amostra do nosso conteúdo diário exclusivo para assinantes, e foi publicada sem restrições de acesso a caráter de degustação.

A sua assinatura é fundamental para continuarmos produzindo, tanto aqui no site quanto no YouTube, nas redes sociais e podcasts. Escolha seu plano abaixo e torne-se um assinante! Além das matérias exclusivas, você também ganha um convite para o grupo secreto (exclusivo do plano FlatOuter), onde poderá interagir diretamente com a equipe, ganha descontos com empresas parceiras (de lojas como a Interlakes a serviços de detailing e pastilhas TecPads), e ainda receberá convites exclusivos aos eventos para FlatOuters.

FLATOUTER

O plano mais especial. Convite para o nosso grupo secreto no Facebook, com interação direta com todos da equipe FlatOut. Convites para encontros exclusivos em SP. Acesso livre a todas as matérias da revista digital FlatOut, vídeos e podcasts exclusivos a assinantes. Direito a expor ou anunciar até sete carros no GT402 e descontos em oficinas e lojas parceiras*!

R$ 26,90 / mês

ou

Ganhe R$ 53,80 de
desconto no plano anual
(pague só 10 dos 12 meses)

*Benefícios sujeitos ao único e exclusivo critério do FlatOut, bem como a eventual disponibilidade do parceiro. Todo e qualquer benefício poderá ser alterado ou extinto, sem que seja necessário qualquer aviso prévio.

CLÁSSICO

Plano de assinatura básico, voltado somente ao conteúdo1. Com o Clássico, você terá acesso livre a todas as matérias da revista digital FlatOut, incluindo vídeos e podcasts exclusivos a assinantes. Além disso, você poderá expor ou anunciar até três carros no GT402.

R$ 14,90 / mês

ou

Ganhe R$ 29,80 de
desconto no plano anual
(pague só 10 dos 12 meses)

1Não há convite para participar do grupo secreto do FlatOut nem há descontos em oficinas ou lojas parceiras.
2A quantidade de carros veiculados poderá ser alterada a qualquer momento pelo FlatOut, ao seu único e exclusivo critério.